MakerDAO is het beste Ethereum-gebaseerde gedecentraliseerde financiële product. Datasite DeFiPulse zegt dat het project nog steeds het dominante open financiële ecosysteem is, met 54% van de waarde vergrendeld in zijn contracten. MakerDAO heeft zo goed gepresteerd dat zijn governance token, MKR (Made in the USA), in staat was om de steun van Andreessen Horowitz (a16z) aan te trekken, een van de meest prestigieuze venture capital firma's in de wereld. Zij kochten een groot deel van de tokens terug in 2018.

Analyse

Volgens een nieuwe analyse van een Ethereum investeerder, is DAI - de stablecoin waarop MakerDAO is gebouwd - "het *Grootste* existentiële gevaar voor DeFi." Hij zei ook dat Maker niet de lieveling van de DeFi ruimte is.

DAI vormt een groot risico voor Ethereum DeFi. Adam Cochran, een partner in Metacartel Ventures evenals een professor aan het Conestoga College van informatiewetenschappen, publiceerde op 20 april een lange Twitter thread over waarom hij gelooft dat DAI een bedreiging zou kunnen zijn voor de DeFi ruimte.

MKR was mijn favoriet toen het voor het eerst werd gelanceerd. Het was logisch - een project waarin we ETH konden gebruiken (de activa waarin alle deelnemers van de keten geloofden) om een stablecoin te ondersteunen. Maar, voor de laatste 8~ maanden.

DeFi Protocollen

Ten eerste legde hij het simpele feit uit dat alle DeFi protocollen - of het nu Fulcrum, Fulcrum of SET, Uniswap en Aave zijn - gericht zijn op DAI omdat het de first-mover is. Het is de "financiële thuisbasis van kaarten," zei Cochran.

  Wat is het commentaar van Ripple CEO's op Bitcoin Mining?

Hij stelt dat DAI de kern is van het hele systeem van DeFi. Als u van de "geld Lego"-analogie houdt, vertegenwoordigt DAI de onderkant van het bouwwerk. Het is kwetsbaar voor meerdere risico's. Hij benadrukt dit punt door te wijzen op de dForce aanval, waar een fout in een token ondersteund op het platform resulteerde in de diefstal van alle cryptocurrency op dForce's Lendf.me

Cochran kon toen zijn tweede punt maken: MakerDAO is geen gedecentraliseerd protocol.

Hij legde uit dat MKR eigendom is van zowel a16z, MakerDAO team en Maker company, als van andere grote houders en investeringsgroepen, wat volgens hem een "onzichtbare hand" risico vormt voor DAI. Hoewel hij de houders niet beschuldigde van handelen tegen de gemeenschap, wees hij wel op enkele interne machtsstrijden in het Maker bedrijf die op lange termijn een bedreiging kunnen vormen voor het protocol.

DAI-instelling

Zijn laatste punt is: DAI loopt risico vanwege de multi-collateral DAI setup. Dit betekent dat de backing van de stablecoin niet alleen Ether is, maar ook andere tokens zoals Basic Attention Token of USD Coin.

Deze tokens zijn goed gekapitaliseerd, maar hij legde uit dat MakerDAO ook overweegt om andere tokens toe te voegen zoals DigixDAO of Golem die "enorme volatiliteit" hebben en zouden kunnen falen, waardoor een risico ontstaat voor de Maker ruimte.

  Is Ethereum aan het opkrabbelen?

Alternatieven worden opgezet. DAI is een van de weinige alternatieven die het mogelijk hebben gemaakt om deze positie te bereiken als een gedecentraliseerde dollar stabilizecoin. De dingen zijn echter aan het veranderen. Synthetix USD (sUSD) is een voorbeeld van een DAI-achtig systeem. Hoewel het niet 100% gedecentraliseerd is, is er sprake van dat USD Coin de kern wordt van het DeFi ecosysteem.

DAI is het voordeel van de first-mover. Dit is moeilijk te overwinnen. Het zou zowel van de ontwikkelaars als van de gebruikers veel inspanning vergen om de huidige DAI-norm te wijzigen.