Ja pēdējo mēnešu laikā esat sekojis Ethereum sasniegumiem. Decentralizētās finanses, tas ir, veiksmīgi banku iestāžu piedāvāto finanšu pakalpojumu sniedzēju migrācija uz blokķēdes strukturētu ekosistēmu (decentralizēts finansējums, decentralizēti maržinālie ieguldījumi u. c.), " jo tam ir potenciāls piesaistīt kolosālu lietotāju skaitu. Coinbase posteņa vadītājs, piemēram, teica, ka DeFi, visticamāk, darbosies kā izšķiroša joma kriptovalūtu un blokķēdes ekosistēmu turpinājumā: "DeFi var būt būtisks atvērta ekonomiskā klimata elements. DeFi rīki ir pasargāti no cenzūras, objektīvi, programmējami un pieejami ikvienam, kam ir viedtālrunis. Pateicoties šim hakatonam, mēs koncentrējamies uz DeFi ieviešanu visā pasaulē."
Decentralizētas finanses
DeFi jeb decentralizētās finanses var būt būtiska atvērtas ekonomikas sastāvdaļa. DeFi rīki ir pasargāti no cenzūras, objektīvi, programmējami un pieejami ikvienam, kam ir viedtālrunis. Pateicoties šim hakatonam, mēs koncentrējamies uz DeFi ieviešanu uz planētas. (Tērpi nav nepieciešami.)
Diemžēl ne pilnīgi visi kripto izpildītāji piekrīt, ka finanšu pakalpojumi par Ethereum kopā ar citiem blokķēdēm ir patiešām tuvākā nākotne.
Decentralizēto finanšu neveiksme
Šajā nedēļas nogalē, par neveiksmes funkciju DeFi Pulse, datu sniedzējs izsekošana DeFi ekosistēmu par Bitcoin un Ethereum kopā ar citiem blockchains:
- Uzbrukuma laikā kāds lietotājs no DeFi platformas saņēma 10 000 ETH "zibspuldzes aizdevumu" un noguldīja līdzekļus citos protokolos.
- 5,000 ETH tika deponēts uz savienojuma par 112 monētu aizdevumu, kas jāizņem no Wrapped Bitcoin (liela daļa no piegādes), kas ir Ethereum balstīta pārstāvji BTC.
- Visas šīs pārējās monētas tika izmantotas, lai veiktu īso WBTC uz Fulcrum. Pēc tam WBTC tika iemīlēts ar Uniswap, lai pazeminātu monētas cenu, raksta DeFi Pulse, lai ļautu segt īso pozīciju ar peļņu.
- DeFi Pulse ierosināja, ka "situācija" ļāva darījuma veicējam gūt lielu peļņu vairāk nekā $300,000.
Izpratīsim to
Litecoin radītājs Čārlijs Lī nav pārliecināts par DeFi solījumu. Tā kā šis piemērs bija saistīts ar lielu kapitālu, tas ātri tika publiskots sociālajā tīklā Twitter. Un tāpēc Čārlijs Lī, teica, ka šī situācija ir "iemesls, kāpēc man nav pārliecības par DeFi, Lī noslēdza savas domas par problēmu, apšaubot, vai DeFi patiesībā ir daudz labāks par to, kas šobrīd pastāv finanšu jomā.
Šī iemesla dēļ es nedomāju, ka DeFi. Lielāko daļu DeFi varētu slēgt ar centralizētas puses palīdzību, tāpēc tas ir tikai decentralizācijas teātris. Lī skepsi par DeFi pauda arī vairāki citi vadošie nozares komentētāji.
Ethereum DeFi pieaugums
Lai gan, kā minēts iepriekš, bija vairāki uzbrukumi un iespējamās ievainojamības DeFi protokolos, pēdējo pāris gadu laikā šajā lielākoties uz Ethereum bāzētajā ekosistēmā bloķētās vērtības daudzums ir stabili audzis.
Patiesībā tikai nesen izaugsme galvenokārt bija vērojama MakerDAO - decentralizētā aizdevumu un stabilo monētu platformā. Maker delegāti nesen nolēma paaugstināt DAI, protokola dzimtā stabilo monētu, procentu likmi (rezerves likmi), kas, iespējams, ir veicinājis kapitāla pieaugumu protokolā.