Charles Hoskinson è stato tra i fondatori e l'amministratore delegato originario di Ethereum, ma ha lasciato l'incarico prima dell'avvio ufficiale di Ethereum nel 2015. Insieme a un altro veterano di Ethereum, Jeremy Wooden, Hoskinson ha continuato a lavorare per Input/Result, o IOHK, una società di studio e sviluppo incentrata sull'analisi crittografica e sull'architettura delle valute elettroniche. Da quando Ethereum Traditional si è separato da Ethereum, Hoskinson si è associato al primo. Ultimamente ha annunciato "the Grothendieck Group", un nuovo team di sviluppo incentrato sul progetto della piattaforma sensibile e della valuta digitale.

Prova di partecipazione

Nel frattempo, IOHK, "mentre la maggior parte delle valute elettroniche, compreso il bitcoin, dipende dal lavoro di prova dei minatori per raggiungere il consenso sulle condizioni del libro mastro. Il proof stake è stato considerato e sperimentato per un certo periodo di tempo, in quanto alcuni ritengono che possa essere superiore al proof work.

"L'ovvio vantaggio della prova di puntata rispetto alla funzione di prova è che non richiede ai minatori di bruciare energia, il che la rende molto più efficace", ha dichiarato Hoskinson a Bitcoin Magazine. "Ma ci sono altri vantaggi. Inoltre, permette sistemi di governance di nuova generazione, ad esempio consentendo alle parti interessate di esprimere la propria preferenza su fork severi o delicati".

Uroboro

Ouroboros è stato creato dai professori Aggelos Kiayias e Bernardo David.

In Ouroboros, i nuovi blocchi vengono creati dai possessori di monete scelte a caso, in base a una probabilità proporzionale alla loro partecipazione. Questo viene notato attraverso una sorta di lotteria, che suddivide i possessori di monete in fasce orarie dedicate che indicano il loro turno per creare un nuovo blocco per aggiornare la blockchain. Nel caso in cui un titolare di moneta non produca un blocco nella fascia oraria designata, il suo passaggio viene semplicemente saltato.

  Come acquistare Stellar Lumens (XLM)?

La sfida principale di qualsiasi sistema di proof stake è il problema del "nulla in gioco". La tecnica ottimale per il possessore di una moneta è quella di estendere ogni forchetta. In questo modo, otterrà la sua ricompensa di blocco qualunque sia la forchetta vincente o diverse ricompense di blocco se persistono molte catene.

Ma questo è anche in contrasto con un obiettivo centrale della progettazione delle blockchain: l'incentivo a far convergere tutti su una singola catena.

Bitcoin

"Supponiamo di avere una popolazione umana iniziale di stakeholder", ha detto Kiayias, spiegando come si ottiene questa casualità. "Poco prima dell'inizializzazione del sistema, viene condotta una breve lotteria per selezionare un comitato. Tutte queste informazioni diventano un'area del blocco genesi e il processo inizia. "

Non appena questa lotteria ha selezionato una breve serie di vincitori, questa tecnica viene ripetuta. Si tratta di una nuova "epoca".

"Alla fine dell'epoca iniziale, viene calcolato il seme per l'epoca successiva e viene calcolata una nuova genesi", ha detto Kiayias. "Questo consiste nel processo di calcolo multipartitico del seme calcolato".

Pur sottolineando che Ouroboros è protetto in modo dimostrabile (un approccio matematico per dimostrare che un protocollo funziona come previsto), Hoskinson ha precisato che ciò non significa che tutti i problemi relativi ai paletti di prova siano totalmente risolti.

La scalata di Ouroboros a una base di utenti mondiale richiederà ulteriori analisi e ingegnerizzazioni, ha detto, mentre non è necessariamente possibile abbandonare il processo di consenso per rientrare in sicurezza in un secondo momento.

  Il progetto Quorum Ethereum si fonderà con ConsenSys?

Ethereum ha previsto di passare alla proof of stake prima o poi in futuro, utilizzando un processo ancora da finalizzare denominato "Casper".

Ethereum tradizionale

Sebbene l'idea iniziale di Ethereum Traditional fosse quella di copiare Ethereum atlanta divorce attorneys passo dopo passo nella procedura di sviluppo, è diventato presto evidente che molti a livello locale preferivano che l'attività si difendesse dal proprio percorso. L'algoritmo di consenso più diffuso, che si tratti di prova di palo o di prova di lavoro, è sicuramente un argomento centrale per la ragione che il dibattito.

Per oggi, sembra che il quartiere di Ethereum Classic sia normalmente a favore del proof work, e probabilmente aderirà a questo algoritmo di consenso collaudato ed esaminato per il prossimo futuro. "Il che ha assicurato che il mantenimento di un algoritmo di consenso proof work rimane una scelta.

Nonostante il coinvolgimento di Hoskinson con Ethereum Classic, sembra improbabile che l'attività adotti Ouroboros di IOHK.

"E questo è fantastico. Non dovremmo amare un solo concetto", ha detto Hoskinson. Ghost" deve essere rimosso o migliorato, mentre il mantenimento della proof of work può aiutarci a differenziarci da Ethereum, quindi i due compiti possono completarsi a vicenda piuttosto che competere".