Nell'odierna isteria da criptovaluta, tutti sono maghi della blockchain e lanciano un nuovo hedge fund.

Per reazione, hanno ricevuto molte critiche sui social media. E a ragione.

Arriverò ai problemi specifici dei Weiss Cryptocurrency Ratings, ma prima devo spiegare che la bassa qualità di queste valutazioni è solo un'illustrazione dell'attuale isteria intorno ai criptoasset più in generale.

Weiss Ratings ha una lunga storia come società di rating indipendente che si occupa di beni tradizionali, ma è chiaro che non si rende affatto conto del Bitcoin. Ciononostante, Weiss Ratings non è l'unica a non essere all'altezza della situazione. Questo tipo di pensiero è incredibilmente comune per i nuovi individui che si avvicinano al Bitcoin per la prima volta, e non è detto che ci sia un modo per aggirarlo. Le persone devono capire da sole. Secondo Morgan Stanley, 84 di questi hanno iniziato a operare solo lo scorso anno. Chi avrebbe mai pensato che ci sarebbero stati così tanti esperti di criptovalute in grado di offrire le loro opinioni proprio mentre il valore totale della maggior parte dei criptoasset stava raggiungendo i massimi storici? Che bella coincidenza!

La valutazione di Bitcoin

La prima cosa di cui parlare potrebbe essere la valutazione del Bitcoin. Il Bitcoin può essere il gold standard nell'ecosistema dei criptoasset. Il mercato dei criptoasset nel suo complesso è possibile solo grazie al Bitcoin. Nessun altro criptoasset ha gli effetti di rete, la liquidità, l'affidabilità o la longevità del Bitcoin. In caso di panico dei prezzi delle criptovalute, il Bitcoin non cade così rapidamente come le altcoin. Viene spesso definito la valuta di riserva dei criptoasset. In un sistema di rating progettato per evitare i rischi, il Bitcoin dovrebbe essere la star dello spettacolo.

Ma no. Ethereum.

La valutazione di EOS è particolarmente degna di nota perché il progetto non è ancora stato lanciato. Il disaccordo con la valutazione iniziale del Bitcoin nel Weiss Cryptocurrency Ratings è talmente forte che Weiss Ratings ha pubblicato un post in cui spiega le ragioni alla base della valutazione. Nel post si sottolineano i superbi fondamentali del Bitcoin, ma si sostiene anche che il primo criptoasset al mondo è privo di altre aree.

  Il Bitcoin è diventato una sensazione moderna?

"Il Bitcoin è carente in altre due aree importanti: Il nostro Indice di rischio, che riflette l'estrema volatilità dei prezzi[,] e il nostro Indice di tecnologia, che riflette le debolezze del Bitcoin in termini di governance, consumo energetico e scalabilità", si legge nel post del blog.

In termini di Indice di possibilità, l'Indice di tecnologia è il punto in cui mi perdono. Bitcoin ha la governance più forte di qualsiasi rete di criptovalute oggi in circolazione, perché forse è l'unica che ha raggiunto un livello di adozione tale da renderla meno vulnerabile a un'entità individuale che abbia una quantità eccessiva di controllo sul sistema. La proposta di valore di una moneta con una "forte governance" è più debole di una moneta senza governance, poiché l'intero scopo dei sistemi è solitamente quello di essere senza permessi e resistente alla censura.

Il consumo energetico è irrilevante e non trova spazio in una valutazione delle criptovalute. Forse Weiss Ratings potrebbe spiegarne la rilevanza in futuro.

Il giudizio di Weiss Ratings sul Bitcoin per quanto riguarda la scalabilità è dovuto al limite di peso dei blocchi di 4 MB. "Sta davvero incontrando grossi colli di bottiglia nella rete, causando ritardi e alti costi di transazione", si legge in un annuncio della pubblicazione di rating.

Valutazioni Weiss

Semplicemente, Weiss Ratings ritiene che troppe persone stiano utilizzando il Bitcoin per effettuare transazioni, e che quindi dovrebbe ricevere un voto più basso.

Ogni rete di criptovalute deve affrontare un compromesso tra centralizzazione e costi delle transazioni se viene utilizzata da un numero sufficiente di persone. La costruzione di livelli insieme alla blockchain di base è considerata l'approccio migliore per scalare ulteriormente queste reti di criptovalute e il primo tentativo di Bitcoin con questo metodo di scalatura, denominato lightning network, è già stato sperimentato sulla mainnet.

Se Bitcoin viene bocciato in termini di scalabilità, è probabile che non si sia tenuto conto dei compromessi di centralizzazione - per quanto riguarda le implementazioni tecniche e/o la governance - che includono altre reti "più scalabili".

Electroneum e Monero

Gli indicatori più chiari del fatto che i Weiss Cryptocurrency Ratings sono una vera e propria fandonia si trovano quando si confrontano alcune delle valutazioni presenti nell'elenco.

Ad esempio, Zcash e SmartCash hanno esattamente lo stesso rating. SmartCash è apparentemente un'imitazione di Dash, che ha un volume di scambi nettamente inferiore a $1 milioni nell'ultimo giorno. Ma almeno Zcash fa qualcosa di interessante.

  Quali sono i 5 migliori protocolli DeFi da tenere d'occhio?

Le due criptovalute più esilaranti da confrontare nel Weiss Cryptocurrency Ratings sono Monero ed Electroneum. Monero è davvero una C e Electroneum è davvero una C-.

Alcuni elementi del documento di Electroneum sono plagiati dal documento iniziale di CryptoNote, in cui si trova Monero. Il team di sviluppo di Electroneum è davvero inetto e non sapeva che le transazioni a zero commissioni sarebbero state una cattiva idea.

Una scelta ravvicinata

Ma sì, può trattarsi di una scelta ravvicinata. I problemi con il Weiss Cryptocurrency Ratings non dovrebbero sorprendere più di tanto. In fin dei conti, sono nuovi. Non sanno bene cosa non sanno. Il loro status di agenzia di rating di criptovalute esperta è autoproclamato, proprio come tutti gli altri esperti di criptovalute che sono apparsi negli ultimi mesi.

Questo è un articolo di Kyle Torpey. Le opinioni espresse sono proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Media Inc o di Bitcoin Magazine.

Aggiunta di servizi

Uno dei motivi è che il gruppo di sviluppo di ArbiSmart non se ne sta con le mani in mano. Dall'inizio del terzo trimestre, ha implementato sostanziali aggiornamenti dell'infrastruttura, che continueranno nel quarto trimestre. Inoltre, queste nuove utility di RBIS faranno probabilmente salire il costo dei token una volta immessi sul mercato.

Il quarto trimestre del 2021 potrebbe anche vedere RBIS diventare dettagliato, il che significa che se si vuole utilizzare una qualsiasi utility RBIS, si dovrà scegliere la moneta su uno swap, e questo è anche più probabile che migliori ulteriormente il valore del token.

Inoltre, vale la pena ricordare che, mentre la richiesta del token è in crescita, l'offerta di RBIS è limitata. Il token RBIS ha raggiunto una trazione costante, aumentando di valore a un ritmo incredibile e non mostra alcuna indicazione di rallentamento. Con tutti i progressi in arrivo nei prossimi mesi, è probabile che RBIS subisca un'impennata dei prezzi e oggi sarebbe un ottimo momento per acquistare.