Anda mungkin pernah mendengar tentang mata uang digital bank sentral (CBDC), dan mungkin Anda telah melihat sejarah dan rencana masa depan yang diusulkan. Sejujurnya, banyak orang yang tidak peduli dengan hal itu. Bisa jadi itu adalah akronim yang membosankan atau bisa jadi hanya bagian lain dari sistem yang gagal yang tidak memerlukan perhatian jangka panjang.

CBDC

Hal ini jauh lebih penting daripada yang dipikirkan orang. Menurut saya, ini adalah kunci dari "Perombakan Besar" dan akan berdampak pada hampir semua orang di planet ini dengan berbagai cara.

Ada banyak informasi yang harus diliput, jadi saya memutuskan untuk menjadikannya sebagai elevator pitch.

Devaluasi

Masalah terbesar saya dengan uang adalah devaluasi. Mata uang fiat di seluruh dunia telah kehilangan sebagian besar nilainya dengan cepat karena kombinasi faktor langsung dan tidak langsung. Penurunan nilai ini akan dipercepat oleh tren pencetakan uang baru-baru ini. Kekayaan para cantillionaires akan terus bertambah melalui aset-aset keras, sementara orang miskin, yang sebagian besar memegang uang tunai, akan menjadi lebih miskin.

Hasil akhirnya adalah tingkat ketidaksetaraan global meningkat. Hal ini menyebabkan masalah sosial ekonomi yang kemudian menyebabkan banyak masalah lainnya. Kedengarannya sederhana, tetapi masih banyak lagi.

Secara global, imbal hasil obligasi pemerintah mendekati 0%. Selama 30-40 tahun terakhir, telah terjadi tren menuju nol dan akhirnya kita mencapai massa kritis. Aset ini pada dasarnya diminati karena tunduk pada peraturan yang diberlakukan, sementara permintaan organik telah menurun - untuk alasan yang jelas. Pemerintah harus melunasi utangnya, sehingga mereka mulai mencetak uang tanpa henti. Hal ini menyebabkan inflasi dan merendahkan nilai mata uang mereka melalui inflasi.

Inflasi

Pemerintah harus menjaga inflasi tetap terkendali pada target 2%. Hal ini sulit dilakukan ketika ada tekanan pada suplai (pencetakan uang) dan juga ketidakseimbangan pada permintaan (konsumsi).

Pemerintah harus meningkatkan konsumsi, mengurangi latensi uang, dan meningkatkan kecepatan uang. Mereka percaya bahwa hal ini dapat dicapai dengan memastikan kontrol absolut atas uang. Mereka percaya bahwa "uang yang dapat diprogram" dapat membantu mengendalikan proses internal dan meningkatkan efisiensi perdagangan internasional.

Akhirnya, pemerintah menginginkan sebuah sistem yang terkendali dengan instrumen yang terkendali untuk melakukan semua hal di atas. Aspek yang paling penting adalah bahwa pemerintah mungkin akan mengadopsi pendekatan bertahap untuk akhirnya mengendalikan populasi melalui uang - kita akan membahasnya nanti.

Oke, cukup dengan masalahnya. Sekarang mari kita bahas mata uang digital bank sentral.

Apa yang dimaksud dengan CBDC?

CBDC adalah instrumen yang dipegang oleh bank sentral suatu negara, menggunakan neraca keuangannya sebagai akun utama.

Oke, tetapi mengapa mereka tidak melakukannya sekarang?

Ya dan tidak. Ya dan tidak. Saat ini, bank sentral menciptakan uang dan meminjamkannya kepada bank melalui suku bunga repo. Bank kemudian mengambil alih aliran dana, namun kali ini, buku besar bank sentral akan didebit dan dikreditkan pada sumbernya terlepas dari apa yang terjadi pada CBDC. Ini berarti bahwa pihak lain, selain bank, dapat menggunakan likuiditas dan neraca bank sentral.

Bagaimana hal ini bisa terjadi? Hal ini dimungkinkan karena "uang yang dapat diprogram" memiliki aturan global yang terpasang di dalamnya, dan dapat digunakan melalui kerangka kerja yang telah ditentukan. Ini adalah tiga model paling populer yang telah diusulkan dan diluncurkan di seluruh dunia. CBDC saat ini ada di Cina, dan sedang diujicobakan di negara-negara lain, termasuk Afrika Selatan, Ghana, Lebanon, Afrika Selatan, dan Inggris.

Apa perbedaan antara mata uang digital, ZAR dan USD?

Ini adalah uang yang dapat diprogram.

Mata Uang yang Dapat Diprogram

Kode digital ini adalah paket digital yang dapat dikompilasi menjadi file digital. Kode-kode ini memiliki aturan yang dapat dibuat oleh pencipta atau distributor yang berwenang untuk mendistribusikannya. Bayangkan sebuah mata uang digital yang nilainya sama dengan satu Dolar AS. Dolar digital ini bisa jadi:

  • Anda dapat dilacak dalam setiap pergerakan. Akun yang dikreditkan menambahkan informasi ini ke mata uang digital, selamanya.
  • Anda dapat berhenti, kembali ke sumber, kembali ke akun sebelumnya, atau bahkan menghancurkan file kapan saja.
  • Seperangkat aturan yang melekat ditetapkan pada sumbernya, seperti masa pakai satu tahun dan jumlah penyusutan tertentu per satuan waktu.
  • Hanya akun tertentu yang dapat dikreditkan, seperti akun dengan skor kredit sosial > X.

Karena dapat ditetapkan oleh bank sentral atau pemerintah dalam kebijakan fiskal atau moneter, aturannya tidak terbatas.

Apa saja model yang berbeda untuk CBDC?

Diagram ini menunjukkan tiga model yang menggabungkan apa yang paling mungkin diterapkan di banyak negara. Meskipun akan ada beberapa perbedaan di antara negara-negara, ketiga model tersebut seharusnya mencakup sebagian besar basis.

Melihat dari kiri ke kanan

Bank ke bank sentral

Ini adalah saat bank sentral berkolaborasi dengan bank-bank komersial atau swasta untuk mendistribusikan mata uang. Ini kemungkinan akan menjadi fase awal dari banyak peluncuran yang akan sesuai dengan metode penyediaan kredit yang ada yang tidak akan menyebabkan gangguan langsung pada ekonomi.

Bank-bank komersial adalah penyedia utama kredit tanpa bunga dalam sistem saat ini. Ini adalah sumber pendapatan utama mereka, tetapi mata uang digital, yang secara langsung terhubung dengan neraca bank sentral, dapat mengubahnya.

Bank perantara dapat menjadi "alat distribusi front-end" yang sepenuhnya melekat pada backend bank sentral: likuiditas dan neraca, serta keseluruhan basis data.

Bank perantara ini mungkin hanya mendapatkan biaya atas distribusi, sementara semua bunga yang dibayarkan oleh konsumen langsung masuk ke bank sentral. Bank perantara mendapatkan potongan.

  Bagaimana cara membeli Bitcoin?

Penyediaan kredit akan lebih efisien karena kredit diberikan melalui satu sumber pusat melalui jaringan yang terdistribusi (bank perantara).

Model ini bertentangan dengan insentif bank dan dapat diperluas dalam jumlah yang lebih kecil.

Institusi Swasta

Lembaga swasta dapat mengakses bank sentral

Institusi swasta ini akan terhubung dengan cara yang sama dengan "backend" bank sentral dan akan menjadi simpul distribusi mata uang digital.

Jika ingin bekerja dalam sistem ini, para perantara ini juga dapat bekerja sama dengan bank-bank swasta dengan cara yang kompetitif.

Ini karena perantara ini (misalnya fintech) dapat membuat CBDC sintetis mereka sendiri, yang sepenuhnya didukung oleh mata uang bank sentral.

FinTech mungkin memiliki FinCoin yang 1 banding 1 dan didukung oleh CBDC. Mirip dengan Tether (USDC), dan stablecoin lain yang bekerja pada blockchain seperti Ethereum dan Tron.

Insentif ini adalah untuk menyelesaikan langsung dengan neraca bank sentral secara berkala. Fintech juga harus mengadopsi aturan induk mata uang yang dapat diprogram yang ditentukan oleh bank sentral. Dana ini harus dilacak secara konsisten di semua akun hingga ke pengguna akhir - apa pun bentuknya.

FinCoins ini bisa jadi merupakan kode yang sama dengan CBDC dengan branding dan strategi pemasaran yang berbeda.

FinCoins ini juga dapat tersedia dengan premi menarik yang dapat dibayarkan kepada bank sentral. Perantara dapat membayar premi kepada bank sentral jika ada aturan yang ditentukan oleh fintech yang akan diterapkan pada mata uang sintetis mereka.

Konsumen

Konsumen ke bank sentral

Model ini adalah yang paling menarik dari ketiganya, dan kemungkinan besar akan digunakan di sebagian besar negara dalam berbagai bentuk. Sederhananya, Anda dan saya, sebagai konsumen, dapat memiliki sebuah aplikasi yang dimiliki oleh pemerintah atau bank sentral di ponsel kita yang memungkinkan bank sentral untuk mendistribusikan mata uang digital secara langsung kepada kita.

Teknologi ini menghilangkan perantara dan memperbaiki masalah latensi. Bank sentral dapat mendistribusikan kredit secara langsung kepada konsumen tanpa masalah terkait repo. Hal ini disebabkan oleh ketidakmampuan bank sentral untuk menaikkan suku bunga nasional. Pasar kemungkinan besar akan runtuh jika bank sentral tidak menaikkan suku bunga nasional saat ini.

Bagaimana jika bank sentral dapat memberikan kredit kepada Frank, seorang pria berusia 60 tahun dengan catatan kredit yang baik, dengan suku bunga yang rendah namun normal? Bagaimana jika bank sentral dapat memberikan kredit kepada Thandi (seorang wanita berusia 21 tahun yang baru saja memulai pekerjaannya) dengan suku bunga yang lebih tinggi karena risikonya?

Adalah mungkin untuk menargetkan suku bunga yang realistis dan meningkatkannya secara organik dan bertahap seiring dengan meningkatnya permintaan kredit domestik. Ini terdengar seperti sebuah hipotesis yang kuat.

Aplikasi Bank Sentral

Kita telah melihat digitalisasi identitas dan sentralisasi identitas di banyak negara. Fase 1 adalah melalui aplikasi bank di tingkat lintas batas. Hal ini memungkinkan pemerintah untuk membuat proses identifikasi digital wajib untuk menciptakan fondasi bagi CBDC.

Dimulai dengan aplikasi bank swasta, yang sudah dimiliki sebagian besar bank, dalam sebuah aplikasi pusat ("bank/identitas" tunggal), tetapi aplikasi pusat ini dapat digunakan untuk apa saja:

  • Memungkinkan warga negara untuk memverifikasi siapa mereka kepada siapa pun
  • Memungkinkan warga negara menyimpan semua dokumen identifikasi di satu lokasi
  • Izinkan warga menggunakan aplikasi sebagai tanda digital
  • Memungkinkan 'layanan' pemerintah untuk ditawarkan melalui satu portal
  • Memungkinkan warga negara untuk memiliki identitas lintas batas
  • Terakhir, untuk menghubungkan pembayaran dengan identifikasi

Perlahan-lahan, potongan-potongan teka-teki ini mulai menyatu.

Pemerintah akan memiliki aplikasi ini dan juga ingin menghubungkan sisi "pembayaran" dengan bank sentral. Mereka tidak ingin memprivatisasi lengan melalui bank-bank swasta. Hal ini membuka kemungkinan mekanisme lain, seperti nilai kredit sosial (mirip dengan apa yang dimiliki Cina saat ini).

Jika kekuatan pusat memiliki identitas Anda, dan mereka mengontrol aliran uang secara absolut, mereka akan dapat mengontrol perilaku Anda di masa depan. Skor sosial yang lebih tinggi, yang didasarkan pada faktor yang tidak diketahui, dapat menyebabkan suku bunga yang lebih rendah. Ada kemungkinan bahwa hal ini dapat mengarah langsung pada subsidi pemerintah setiap tahun untuk "menjadi baik."

Masalah

Masalah Apa yang Dapat Diselesaikan CBDC?

Aturan adalah untuk para penguasa. Satu hal yang jelas ketika Anda melihat model-model ini: uang harus dikontrol bukan oleh pengguna, tetapi oleh penciptanya.

Ada banyak "sisi positif" dari uang yang dapat diprogram.

  • Pelaporan yang melekat dan efisien kepada bank sentral dan perantara. Hal ini menguntungkan bagi penyedia dan institusi. Ini mengurangi biaya operasional dan biaya kepatuhan. Peraturan keuangan merupakan beban utama bagi sebagian besar institusi.
  • Ambang batas dan otomatisasi reverse dan repo dikendalikan dari bank sentral ke bank perantara (jika ini adalah model yang dipilih).
  • Plugin opsional untuk membuat backend agnostik yang dapat dioperasikan dengan semua penyedia layanan. Perusahaan swasta perlu menghabiskan banyak waktu, uang, dan upaya untuk berintegrasi dengan mitra bank untuk menciptakan produk atau usaha patungan, jika semua pihak bekerja sama dengan satu platform yang dapat dioperasikan, maka akan ada lebih sedikit hambatan untuk masuk. Hal ini bahkan dapat meningkatkan inovasi di sektor tekfin.
  • Pengguna akhir akan merasa seperti memiliki kentang panas di tangan mereka jika dana disusutkan. Hal ini akan mengarah pada peningkatan pembelian dan konsumsi secara hipotetis, karena orang tidak ingin uang tunai di tangan mereka. Hal ini akan mendorong perekonomian ke depan. Inflasi tidak akan menjadi kekuatan yang tersembunyi.
  • Pengendalian dana dan nilai kredit sosial dapat menghasilkan populasi yang lebih "terkendali" dengan lebih sedikit protes dan lebih sedikit kejahatan, dan "perbaikan masyarakat secara keseluruhan."
  • Usaha kecil dapat berkembang dengan mendapatkan kredit langsung atau bahkan persyaratan pinjaman otomatis. Hal ini dapat meningkatkan pertumbuhan lapangan kerja dan inovasi.
  • Regulasi keuangan, pembaruan kebijakan moneter dan fiskal dapat diimplementasikan dengan cepat ke dalam sistem dan uang yang dapat diprogram, melewati birokrasi, inefisiensi, dan birokrasi.
  • Sistem baru yang mengontrol semua proses uang dapat mengurangi penipuan dan kejahatan keuangan. Peretas dapat dengan mudah mencuri dana tanpa meminta izin.
  • Aspek terpenting dari mata uang yang dapat diprogram adalah bahwa sisi permintaan secara teoritis dapat dikontrol melalui aset digital. Pemerintah pusat mengontrol sisi penawaran uang, tetapi sulit untuk mengontrol sisi permintaan (konsumsi).
  • Kecepatan uang dapat dikontrol dan mereka yang paling membutuhkan dapat memperoleh uang dengan lebih efisien daripada saat ini.
  • Pada saat krisis, sistem uang dapat dikelola. Bank sentral dapat mencegah resesi dengan mengendalikan perilaku pengguna dan konsumsi. Bagaimana jika bursa saham dibekukan? Harga akan tetap sama sampai suhu turun karena tidak ada yang bisa menjual.
  Apa Saja Mata Uang Kripto Penting Selain Bitcoin?

Meskipun mungkin terdengar seperti ide yang bagus, namun mengendalikan segala sesuatu sudah pernah dicoba sebelumnya.

Biaya

Berapa biaya untuk semua ini?

Utang tetaplah utang. Ada kemungkinan untuk memprediksi bahwa CBDC akan menurunkan inflasi jika diimplementasikan dengan cara yang bijaksana dan bertahap yang tidak berdampak buruk pada sistem keuangan atau sistem perbankan. Namun, berapa lama? Apakah ini solusi untuk semua siklus utang jangka pendek dan jangka panjang Anda? Tidak ada yang tahu.

Ya, kehancuran pasar dapat dihindari dalam jangka pendek, tetapi para ekonom Austria akan mengajukan pertanyaan: Apa yang akan mendorong permintaan jika pasarnya bukan pasar bebas? Sistem ini mungkin tampak inovatif, baru, dan tak tergoyahkan, tetapi bodoh jika kita percaya bahwa ini adalah masalahnya.

Keseluruhan sistemnya tetap sama. Setiap unit CBDC sama dengan 1 unit utang. Dunia yang kita tinggali saat ini sedang menghadapi masalah besar: pertumbuhan utang yang terus meningkat. Debitur pada akhirnya akan kehabisan uang, yang akan berdampak buruk pada siklus utang jangka panjang. CBDC mungkin menunda hal ini, tetapi saya tidak melihatnya menunda selamanya.

Ketidakefisienan sentralisasi

Apa yang terjadi jika suku bunga tunggal dan efisien berlaku? Bagaimana Anda dapat mengelola jangka panjang ini secara efisien? Kredit dapat diberikan secara individual, langsung dari sumbernya jika diluncurkan dengan benar. Sistem ini tidak memiliki jaringan agen untuk mengelola kompleksitas operasional jutaan pengguna dalam model bank sentral-ke-konsumen.

Bagaimana bank sentral dapat mengontrol manajemen berkelanjutan untuk setiap pengguna, satu per satu? Ada efisiensi dan inefisiensi yang terkait dengan sentralisasi. Inilah yang kita lihat beberapa tahun yang lalu di Uni Soviet, di mana kekuatan pusat mengendalikan harga jutaan barang dan jasa dalam perekonomian. Hal ini tidak diragukan lagi merupakan salah satu faktor utama keruntuhannya. Penawaran dan permintaan tidak akan pernah setara tanpa prinsip-prinsip pasar bebas.

Hal yang sama berlaku untuk satu kekuatan yang mengendalikan aturan untuk jutaan orang. Ini adalah situasi yang berbeda dari contoh Soviet.

Sebuah monopoli inovasi. Kita telah melihat mata uang kripto menjadi "binatang buas" dalam beberapa tahun terakhir. Saya tidak hanya mengacu pada bitcoin. Ada banyak altcoin yang telah menginvasi kehidupan sosial kita secara online dan offline.

Mata uang kripto ini sebagian besar didorong oleh kampanye pemasaran yang besar dan "mentalitas VC", yang merupakan keinginan untuk masuk lebih awal dan segera keluar. Beli lebih awal, pasarkan produk, dan kemudian buang produk tersebut ke pasar ritel. Anda bisa bekerja dengan cepat dan memperbaiki segala sesuatunya dengan cepat. Ini adalah cara berpikir Lembah Silikon.

Inilah sebabnya mengapa banyak orang mengalami kesulitan untuk memahami mentalitas Bitcoin yang lambat dan stabil. Ada kemungkinan bahwa bank-bank sentral ini akan mengadopsi cara berpikir lama dan bekerja dengan tim atau teknologi altcoin.

Kita telah melihat bank sentral melakukan penelitian yang "menyeluruh", dan uji coba yang hati-hati. Tetapi COVID-19 bisa saja menjadi katalisator bagi bank sentral untuk mempercepat produk ini ke pasar. Apa pun bentuk modelnya, jutaan pengguna akan dijangkau jauh lebih cepat daripada tingkat adopsi rata-rata untuk produk swasta. Saya menganggap risiko terjadinya kesalahan saat begitu banyak pengguna yang dijangkau sebagai salah satu kekhawatiran terbesar saya.

Apakah hal ini dapat menyebabkan krisis likuiditas? Bagaimana jika bank sentral memutuskan untuk memanipulasi sisi permintaan dengan memanipulasi mata uang ini? Apakah ini akan menyebabkan kejadian di luar kendali.

Bagaimana jika orang-orang langsung memilih untuk "mengkonsumsi" mata uang ini atau memindahkannya ke aset yang lebih keras? Pasar saham akan mengalami perilaku parabola yang berbahaya, tanpa likuiditas dan kecepatan jangka pendek.

Banyak orang tidak melihat atau memahami dampak tersembunyi dari inflasi terhadap kehidupan mereka. Orang akan melakukan apa pun untuk menghindari CBDC jika mata uang menjadi merusak diri sendiri. Hal ini dapat menyebabkan berbagai masalah. Hal ini dapat menyebabkan bank sentral mencetak lebih banyak uang, yang hanya akan meningkatkan masalah inflasi dalam jangka panjang.

Keamanan dan Privasi

Privasi adalah dua risiko terbesar menurut saya. Pertama, tidak dapat diterima untuk berasumsi bahwa uang Anda tidak memiliki hak privasi. Privasi Anda secara keseluruhan dipengaruhi oleh apa yang Anda beli, di mana Anda membelanjakan uang Anda, dan apa yang Anda lakukan dengannya.

Sayangnya, pemerintah telah menetapkan bahwa uang Anda tidak bersifat pribadi. Aplikasi bank swasta memungkinkan kita untuk memverifikasi transaksi di zaman kita. Sentralisasi ini akan segera menjadi kenyataan. Sentralisasi uang dan data untuk semua orang merupakan tempat berkembang biak yang sempurna bagi para peretas, penipu, dan koruptor. Anda bisa mencari di Google berapa kali Facebook diretas untuk mengetahui seberapa aman data Anda di bank sentral. Tetapi, pemerintah dan bank sentral akan memiliki semua data Anda. Identitas mutlak Anda. Pikirkan apa yang akan terjadi jika seseorang mendapatkan informasi ini.

CBDC versus Bitcoin

Sudah jelas dari apa yang saya katakan tentang CBDC:

  • Cara untuk membiarkan orang lain mengendalikan uang Anda.
  • Izin sepihak adalah cara untuk mengendalikan uang dan populasi.
  • Seperangkat aturan yang ditentukan secara sepihak oleh penyedia dan/atau pembuat konten.
  • Mata uang digital yang mampu menciptakan jumlah unit yang tidak terbatas atau memiliki persediaan yang tidak pernah habis.
  • Lebih aman dan terpusat.
  • Dapat diterima dan dapat diubah berdasarkan kebijakan moneter atau aturan sewenang-wenang.
  • Solusi yang menyelesaikan masalah dalam waktu singkat tetapi tidak dapat menyelesaikan masalah dalam jangka panjang.
  • Ini adalah cara terbaik untuk memastikan kontrol absolut atas pemerintah.
  Apa itu Bitcoin Cloud Mining?

Bitcoin

Kemudian, kita memiliki Bitcoin.

  • Untuk mengesahkan transaksi, hanya pemilik koin yang memiliki wewenang untuk membuat tanda tangan. Koin hanya dapat dikontrol oleh pemiliknya.
  • Pasokan terbatas 21.000.000 bitcoin yang tidak dapat diubah.
  • Semua dapat memverifikasi bahwa peraturan tersebut sudah ada dan diterima oleh semua pihak.
  • Siapapun dapat bertransaksi secara anonim tanpa otorisasi. Bitcoin adalah sebuah aturan yang ditetapkan tanpa penguasa.
  • Ini didistribusikan secara global dan terdesentralisasi, mendistribusikan risikonya melalui ini.
  • Ia tidak berubah dan memiliki stabilitas karena hal ini. Ini adalah sumber keamanan yang melekat.
  • Ini adalah alat terbaik yang kita miliki untuk menjaga kedaulatan diri kita.

Dapatkah CBDC dan Bitcoin hidup berdampingan di alam semesta yang sama?

Kami hanya berharap pemerintah tidak melarang Bitcoin setelah peluncuran CBDC. Bitcoin hanya dapat diadopsi oleh sejumlah besar institusi, yang hanya akan memperkuat posisinya dalam sistem keuangan saat ini.

Namun, jika mereka melarangnya, hal ini akan sangat berdampak pada masyarakat miskin dan yang tidak memiliki rekening bank dan efek Cantillon tidak akan berhenti berkembang. Meskipun pada akhirnya bitcoin kemungkinan akan menang, jika bitcoin digunakan untuk menyimpan kekayaan bersama CBDC, bitcoin akan melanjutkan kurva adopsinya saat ini.

Masalah-masalah yang muncul dalam peralihan dari Bitcoin ke fiat atau sebaliknya masih ada dan dapat terus bertambah. Pemerintah menginginkan kontrol, dan ketika dana seseorang telah berada di Bitcoin, mereka akan kehilangannya. Mungkin regulasi akan mendorong penawaran bitcoin "sintetis" di masa depan. Ini berarti kustodian dapat menyimpan bitcoin atas nama pelanggan ritel. Hal ini memberikan regulator masih memiliki kendali atas aset ini. Mungkin akan lebih sulit untuk mendapatkan kunci pribadi seseorang.

Kami akan melihat pertumbuhan pasar peer-to-peer terus berlanjut dari waktu ke waktu, bahkan dengan CBDC.

Reset Besar

Bitcoin adalah "Perombakan Besar"

Kita dapat menyimpulkan bahwa CBDC adalah antitesis lengkap dari Bitcoin. Satu instrumen adalah seperangkat atau kontrol, yang lainnya adalah kunci kebebasan. Meskipun ada alasan yang valid untuk meluncurkan CBDC dalam jangka pendek, paradigma jangka panjang untuk CBDC belum dipikirkan dengan baik.

Pasar yang dikontrol secara terpusat tidak akan seefisien pasar bebas dalam jangka panjang, dan kita tidak tahu apakah pasar bebas akan menyelesaikan masalah. CBDC mungkin dapat meningkatkan konsumsi domestik dan kekayaan negara, tetapi unit-unit ini masih hanya didukung oleh seperangkat aturan yang direncanakan secara terpusat.

Ini tidak menyelesaikan masalah yang melekat pada uang: nilai uang itu sendiri. Ini hanya memperbaiki "efisiensi" uang dalam pikiran pengendali. Pemerintah akan selalu percaya bahwa masalah yang dibuat oleh pemerintah dapat dengan mudah diselesaikan dengan lebih banyak pemerintah. Mereka perlu mengendalikan uang mereka untuk membiayai defisit yang terus meningkat dengan menolak insentif jangka panjang.

Jika uang mereka didukung oleh sesuatu yang diterima secara universal, uang tersebut akan terapresiasi seiring berjalannya waktu dan tidak dapat dikontrol oleh pemerintah pusat:

  • Sekarang, orang miskin bisa mendapatkan aset yang tidak terdepresiasi dan tersedia untuk semua orang.
  • Prinsip-prinsip pasar bebas dapat diterapkan.

Hanya dengan memegang bitcoin dan private key Anda, Anda dapat memiliki kedaulatan sendiri. Jika Anda mengelolanya dengan aman, dan yang lebih penting lagi, jika Anda tidak merendahkannya, tidak ada seorang pun yang dapat mengambilnya dari Anda.

Inilah kebebasan. Kebebasan dalam kekayaan Anda adalah kebebasan di semua bidang lainnya.