Dans l'hystérie actuelle des crypto-monnaies, tout le monde est un magicien de la blockchain qui lance un nouveau fonds spéculatif.
En réaction, ils ont reçu de nombreuses critiques sur les médias sociaux. À juste titre.
J'en viens aux problèmes spécifiques des Weiss Cryptocurrency Ratings, mais je dois d'abord expliquer que la faible qualité de ces notations n'est qu'une illustration de l'hystérie actuelle autour des crypto-actifs de manière plus générale.
Weiss Ratings est depuis longtemps une société de notation indépendante qui couvre les biens traditionnels, mais il est clair qu'elle ne connaît pas du tout le bitcoin. Néanmoins, Weiss Ratings n'est pas la seule à avoir une attitude d'étourderie. Ce type de raisonnement est incroyablement courant chez les personnes qui découvrent Bitcoin pour la première fois, et il n'y a pas nécessairement de moyen de le contourner. Les gens doivent comprendre par eux-mêmes. Selon Morgan Stanley, 84 d'entre elles ont démarré l'année dernière. Qui aurait cru qu'il y aurait autant d'experts en crypto-monnaies capables de donner leur avis au moment même où la valeur totale de la plupart des crypto-monnaies atteignait des sommets inégalés ? Quelle belle coïncidence !
L'évaluation du bitcoin
La première chose dont nous devrions parler pourrait être la cote du bitcoin. Le bitcoin est peut-être l'étalon-or de l'écosystème des crypto-actifs. Le marché des cryptoactifs dans son ensemble n'est possible que grâce au bitcoin. Aucune autre crypto-monnaie n'a les effets de réseau, la liquidité, la fiabilité ou la longévité du bitcoin. En cas de panique sur les prix des cryptoactifs, le bitcoin ne chute pas aussi vite que les altcoins. Il est souvent considéré comme la monnaie de réserve des crypto-actifs. Dans un système d'évaluation conçu pour éviter les risques, le bitcoin devrait être la vedette.
Mais non. Ethereum.
La note attribuée à EOS est d'autant plus remarquable que le projet n'a même pas encore été lancé. Le désaccord avec la note initiale du bitcoin dans le Weiss Cryptocurrency Ratings est tel que Weiss Ratings a publié un billet expliquant son raisonnement. Tout en soulignant les excellents fondamentaux du bitcoin, l'article affirme que la première crypto-monnaie au monde n'a pas d'autres atouts.
"Le bitcoin n'est pas à la hauteur dans deux autres domaines importants : Notre indice de risque, qui reflète l'extrême volatilité des prix[,] et notre indice de technologie, qui reflète les faiblesses du bitcoin en matière de gouvernance, de consommation d'énergie et d'évolutivité", peut-on lire dans votre billet de blog.
Bitcoin bénéficie de la gouvernance la plus forte de tous les réseaux de crypto-monnaies actuels, car il est peut-être le seul à avoir atteint un niveau d'adoption qui le rend moins vulnérable à une entité individuelle qui exercerait un contrôle excessif sur le système. La proposition de valeur d'une pièce avec une "gouvernance forte" est plus faible que celle d'une pièce sans gouvernance du tout, car l'objectif des systèmes est généralement d'être sans permission et de résister à la censure.
La consommation d'énergie n'est pas pertinente et n'a pas sa place dans une évaluation des crypto-actifs. Weiss Ratings pourrait peut-être en expliquer la pertinence à l'avenir.
La critique de Weiss Ratings à l'égard de Bitcoin en ce qui concerne l'évolutivité est due à la limite de poids des blocs de 4 Mo. "Il rencontre vraiment des goulets d'étranglement importants sur le réseau, ce qui entraîne des retards et des coûts de transaction élevés", indique une annonce de la publication de notation.
Notations de Weiss
Tout simplement, Weiss Ratings pense que beaucoup trop de gens utilisent le bitcoin pour effectuer des transactions, et qu'il devrait donc être moins bien noté.
Chaque réseau de crypto-monnaie est confronté à un compromis entre la centralisation et les coûts de transaction si un nombre suffisant de personnes l'utilisent. La construction de couches avec la blockchain de base est considérée comme la meilleure approche pour faire évoluer ces réseaux de crypto-monnaies, et la première tentative de Bitcoin d'appliquer cette méthode d'évolution, appelée réseau lightning, a déjà été expérimentée sur le réseau principal.
Si Bitcoin se voit infliger une défaite en termes d'évolutivité, il est probable qu'ils n'ont pas pris en compte les compromis de centralisation - en ce qui concerne les implémentations techniques et/ou la gouvernance - qui incluent d'autres réseaux "plus évolutifs".
Electroneum et Monero
Les indicateurs les plus clairs montrant que les Weiss Cryptocurrency Ratings sont de la pure foutaise se trouvent dans la comparaison d'un certain nombre de notations de la liste.
Par exemple, Zcash et SmartCash ont exactement la même cote. SmartCash est apparemment une contrefaçon de Dash, dont le volume d'échange au cours de la dernière journée est nettement inférieur à $1 millions. Mais Zcash a au moins le mérite de faire quelque chose d'intéressant.
Les deux crypto-monnaies les plus hilarantes à comparer selon le Weiss Cryptocurrency Ratings sont le Monero et l'Electroneum. Monero est vraiment un C et Electroneum est vraiment un C-.
Des éléments du document d'Electroneum sont plagiés du document initial de CryptoNote, dans lequel se trouve Monero. L'équipe de développement derrière Electroneum est vraiment inepte au point de ne pas savoir que les transactions sans frais seront une mauvaise idée.
Il s'en est fallu de peu
Mais oui, il peut s'agir d'une décision serrée. Les problèmes liés à la notation Weiss des crypto-monnaies ne sont pas vraiment surprenants. En fin de compte, ils sont nouveaux. Ils ne savent pas très bien ce qu'ils ne savent pas. Leur statut d'agence de notation experte en crypto-monnaies est autoproclamé, tout comme tous les autres experts en crypto-monnaies qui ont fait leur apparition au cours des derniers mois.
Ceci est une impression de Kyle Torpey. Les opinions exprimées sont les siennes et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Media Inc ou de Bitcoin Magazine.
Ajout de services
L'une des raisons en est que le groupe de développement d'ArbiSmart ne reste pas inactif. Depuis le début du troisième trimestre, il met en œuvre des mises à niveau substantielles de l'infrastructure, qui se poursuivront au quatrième trimestre. En outre, ces nouveaux services publics RBIS feront probablement grimper le coût des jetons lorsqu'ils arriveront sur le marché.
Le quatrième trimestre de 2021 pourrait également voir RBIS devenir détaillé, ce qui signifie que si vous voulez utiliser un utilitaire RBIS, vous devrez choisir la pièce lors d'un échange, ce qui est également susceptible d'améliorer encore la valeur du jeton.
En outre, il convient de mentionner qu'alors que la demande de jetons augmente, l'offre de RBIS est limitée. Le jeton RBIS a connu une progression constante, augmentant sa valeur à un rythme incroyable et ne montrant aucune indication de ralentissement. Avec toutes les avancées à venir dans les prochains mois, RBIS est susceptible de connaître un pic de prix important et aujourd'hui serait un excellent moment pour l'acheter.