SA kavatseb muuta krüptokaubandust järk-järgult. Siin on, mida saabuv krüpto määrus võib välja näha Üks peamisi põhjusi Lõuna-Aafrika vahetuse käepidemed on veenduda, et kõik rahavood nii Lõuna-Aafrika sisse ja välja Lõuna-Aafrika dokumenteeritakse tavaliselt läbi Lõuna-Aafrika Reservpanga (Sarb) aruandlussüsteemi tehtud jälgida Lõuna-Aafrika stabiilsus maksete.

Gnarly Issue

See üritab lahendada karmi küsimust: kas krüptode ostmine tähendab rahaliste vahendite väljavedu SA-st? 2020. aasta veebruari kulueelarve kõnes teatas rahandusminister, et olemasolevat valuutakontrollirežiimi ajakohastatakse selliselt, et kõik valuutatehingud oleksid lubatud, välja arvatud juhul, kui need on sõnaselgelt keelatud.

Kõiki piiriüleseid kapitalivooge tuleks töödelda volitatud vahendaja kaudu - see on igaüks, kellel on juba reservlaenuandja poolt antud luba valuutatehingute tegemiseks. See küsimus tuleb kehtestada valuutakontrolli eeskirjade määruse 10 lõike 1 punkti c alusel, milles sätestatakse, et enne rahaliste vahendite väljavedu SA-st tuleb saada Sarbi luba. See ei olnud aga väga selge, kuidas see oleks seotud krüptokaubandusega.

Fondid

See toob meid küsimuse juurde, mis on "fondid"? Kohtute ülesanne oli vastata sellele küsimusele seoses kohtuasjaga Couve ja teised vs. Reddot International, kus fondideks loeti kõik, millel on väärtus. Kuid kas see oleks intellektuaalsete vahendite eksport? Vastuse sellele küsimusele andis ülemkohus teises olukorras, Oilwell (Pty) Restricted v Protec International Ltd & teised 2001 (4) SA 394 (SCA), kus kapitali käsitleti veelgi kitsamalt kui "kulukapitali" ja "raha, mida saab kasutada edasise rikkuse loomiseks".

  Mida teada Stellar Lumens hind?

Kohus avastas, et mõistet ei tohiks tõlgendada nii, et see hõlmab kaupu, millesse on investeeritud rahalisi vahendeid, ja konkreetselt intellektuaalomandi õigusi. Pärast seda kohtuasja, see on mõiste "rahaliste vahendite" jaoks mõeldud eesmärgil valuutakontrolli eeskirjad muudeti lisada mis tahes intellektuaalomandi õige, kas lubatud või registreerimata. Kui täita krüptovarad sobivad see on "kapitali"? Eespool nimetatud kui ajalugu, IFWG ja Sarb konkreetselt on tavaliselt ülesanne vastata järgmistele küsimustele: - Kas krüptovarad on tõesti "kapital" vastavalt määrustele ja konkreetselt määruse 10 lõike 1 punktile c? Juhul, kui krüptovara on fondid sellepärast, et kontekstis ja see nõue jääb ka pärast seda, kui börsikontrollisüsteemid on juba ajakohastatud.

Krüptovarad

Viimane IFWG seisukohavõtudokument soovitab lisada krüptovarad "fondide" määratluse alla valuutakontrolli eesmärgil ja soovib, et Sarbi finantsjärelevalveosakond (Finsurv) lubaks selgesõnaliselt inimestel osta krüptovarasid oma R1 miljoni aasta individuaalsest kaalutlusõigusest (SDA) ja nende R10 miljonit eurot aastas välisvahendite toetusest (FCA). Lisaks sellele soovitatakse seisukohavõtus:

  • Finsurv peaks muutma AD-de käsiraamatut, et AD-del oleks võimalik hõlbustada piiriüleste krüptovarade tehingute täpset aruandlust, näiteks fiat-sularaha ülekandmist krüptovarade saamiseks välismaal.
  • krüptovarade investeerimisplatvormide (CATP) litsentsimine krüptovarade pakkumiseks offshore eesmärgiga müüa neid krüptoressursse naabruskonna turul.
  • vabastades litsentseeritud turu tootjad või arbitražöörid krüpto valdused.

Pea meeles

Mõned neist ettepanekutest on hädavajalikud. Näiteks puudub absoluutselt lahendus, kuidas registreerida vahetuskäibe eesmärgil, et krüptoressursside tehing on vastu võetud. See toob kaasa probleeme valuutakontrolliga, sest eksporditud esemete kohustused tuleks arveldada ettenähtud aja jooksul vastavalt asjakohastele valuutakontrolli suunistele.

  Mis on Indiegogo turud?

Mõned kavandatud kohandused on mõistatuslikud, näiteks soovitus laiendada "rahaliste vahendite" mõistet nii, et see hõlmaks ka krüptoressursse. Kas krüptovarad kujutavad endast "vahendeid" vastavalt börsikontrolli eeskirjadele Krüptovarade doktriiniline, seaduslik klassifitseerimine Lõuna-Aafrika regulatsiooni alusel on keeruline.

Kui see laienemine on vajalik, siis kas see tähendab, et enne kavandatud ümberkujundamist ei ole võimalik krüptovalduste offshore-vahetuse kaudu vahetuskäepidemeid rikkuda? See on tegelikult mitte ainult Lõuna-Aafrikas, aga igas teises riigis, kui krüptovahendid kujutavad endast "vahendeid", millal nad tavaliselt "eksporditakse"? Me arutame neid sageli just nii, nagu me arutame raha. Kuid, puudumisel rohkem selgitust, elektrooniline. kaubamärk, patent, kuigi saate "investeerida" krüptoressursside ja kuigi nad "saab kasutada, et toota edasist rikkust", nad ei ole mõelnud, et on "raha" või "raha" juriidiline tunne, nagu vaja Oilwelli puhul. Näiteks ja me arutame krüptovaluutade "saatmist" täiendavatesse "rahakottidesse", mida me ise hoiame, kuid mitteametlik keel, mida me kasutame krüptovarade ja krüptovaluutade arutamisel, ei tohiks häirida nende põhilisi erinevusi rahaga.