Ripple on tutvustanud, et nii Ripple ja MoneyGram on saanud vastastikku teinud otsuse lõpetada partnerluslepingu jõudnud tagasi 2019, vaid mitu nädalat pärast MoneyGram distantseerunud Ripple keset USA kaitse ja Exchanges komisjoni sondiga äri. Oma deklaratsioonis lõpetas deklaratsioon, avades ukse mõlemale ettevõttele, kes töötavad hiljem ühiselt, et "muuta positsiooni quo globaalsetes kohustustes".

USA määrused

Ripple on taas USA reguleerivate asutuste poolt tagasi peetud. Brad Garlinghouse, Ripple CEO, arlinghouse on suuline tema vastuseisu SEC seisukoht Ripple ja pideva tegevuse vastu firma, mis hõlmab põhjustatud oma tulevase olla kõik, kuid konkreetne, kuidas ta tegutseb hiljem.

Kuigi MoneyGram oli praegu teatanud, et ta ei kasuta enam Ripple'i krüptostruktuurset likviidsuslahendust tagasi 22. veebruaril, kui ta avaldas oma neljanda kvartali uuringu 2020i kohta.

Valikud

Ettevõtted jätkavad Ripple'ist kaugemale jäämist.

Selline otsus tehti vaatamata sellele, et ettevõte teatas $12 netokulu eelisest. Teised nagu Binance ja Coinbase kustutasid XRP oma börsidel eelmise aasta kasutajate jaoks USAs, kusjuures mõlemal ettevõttel on probleeme seoses krüptovaluuta õigusliku positsiooniga Ameerikas, kuna SECi olukord edeneb.

  Miks institutsionaalsed investorid & pensionifondid armastavad Bitcoini?

Ripple koostööpartnerid nagu Intermex teatas ka, et nad ei pruugi hetkel platvormi teenuseid kasutada, samas kui investeerimisraha nagu Bitwise Asset ja Grayscale lahustasid oma XRP usalduse, likvideerides oma XRP osalused.

XRP rallib

Vaatamata nendele liikumistele erinevate ettevõtete ja süsteemide poolt, XRP väärtus ei ole kannatanud peamiste languste all pikemas perspektiivis, kuid on kaotanud oma koha 5 parima cryptocurrencies turukapitaliseerimise järgi ajal, kui krüptoturg koges tohutut pulli jooksu.

SECi olukord Ripple'i vastu

Ameerika väärtpaberite ja kaubanduse komisjon esitas Ripple'ile ja kahele selle juhile, Christian Larsenile ja Bradley Garlinghouse'ile, arveid üle $1,3 miljardi euro kogumise eest XRP kaudu, mis oli registreerimata elektrooniline väärtpaberite pakkumine.

Tuginedes muudetud kaebuse, tuginedes sellele, Larsen advokaadid dokumentatsiooni liikumine jätta juhul tagasi 4. märtsil, sest SEC kaebuse ei suuda kurvalt tõestada, et Larsen oli hoiatanud mingeid küsimusi, kuidas XRP oli kasutatud, nagu põhineb Justice Division XRP peeti digitaalse valuuta, mitte väärtpaber.

  Kas Ethereum võrdub Bitcoini väärtuse ülekannetes?

SECi varjatud menetlus

Ripple'i advokaadid väitsid lisaks, et SEC ei andnud "õiglast teadet" kostjatele seoses rikkumistega, mida XRP tehingud tabada.

Endine SEC iste, Mary Jo White, kirjeldas agentuuri hagi varem sel kuul, öeldes, et, nad on elutu vale juriidiliselt ja faktiliselt".