Der Großteil der aktuellen Fortschritte im DeFi findet auf Ethereum statt. Der Kurs ist seit dem Erreichen historischer Höchststände etwas gesunken, aber die Gefahr hoher Netzwerkkosten schwebt über der Plattform wie ein Damoklesschwert. Vor ein paar Tagen hat One, genau das Unternehmen, das unter anderem das Programm für das EOS-Netzwerk entwickelt, eine ziemlich provokante Nachricht getwittert:
Leistungsfähige Systeme
Weniger leistungsfähige Systeme sind schnell an die Grenzen der Skalierbarkeit und Effizienz gestoßen, haben aber als Testnetz für eine Reihe von #DeFi-Versionen gedient. Willkommen bei #EOS' unübertroffener Funktionalität, Entwicklerfreundlichkeit und der Befähigung von Token-Inhabern.
Ethereum ist in seinem jetzigen Zustand nicht zukunftsfähig.
Selbst innerhalb der Krypto-Community, die im Vergleich zur Weltbevölkerung vernachlässigbar ist, sind nur wenige aktiv an DeFi beteiligt, und noch viel weniger nutzen die Anwendungen. Dappradar zeigt eine Spitze von etwa 25.000 Adressen, die DeFi-Plattformen innerhalb eines 24-Stunden-Tages nutzen. Es ist davon auszugehen, dass einige Nutzer mehrere Adressen haben, so dass die tatsächliche Anzahl der Personen, die DeFi nutzen, noch geringer ist.
Massenadoption
Die Frage drängt sich auf. Wie wird Ethereum die Massenakzeptanz unterstützen können, wenn es mit deutlich weniger als 25.000 täglichen Nutzern überlastet ist? Ein weiteres Problem könnten die in die Höhe schießenden Gebühren sein, die viele DApps unbrauchbar machen. Dies könnte DApps obsolet machen, nachdem sie nicht mehr in der Lage sind, Interesse zu wecken.
In einem Rollup-lastigen Ökosystem würden die On-Chain-Gasgebühren genau gleich bleiben, und 465 gwei könnten sogar zur Norm werden, aber die meisten Transaktionen werden innerhalb von Rollups stattfinden, wo die von den Nutzern tatsächlich gezahlten Gebühren um ein Vielfaches niedriger sein werden.
Vitalik Buterin, der Kopf hinter der Idee von Ethereum, geht ein echtes Problem an. Ethereum kann 2,5 Millionen Nutzer unterstützen - wie groß ist eine bedeutende Stadt? Massenhafte Akzeptanz auf weltweiter Ebene? Definitiv nicht. Wenn in Verbindung mit ETH 2.0,
Blumer's Angeberei
Was halten Sie von Blumers Angeberei?
EOS beinhaltet einen anderen Konsensmechanismus, der als delegierter Proof Stake (dPoS) bezeichnet wird. Dadurch wird ein höherer Datendurchsatz gewährleistet, der mehr als das 300-fache der bestehenden Ethereum-Leistung beträgt.
TPS sind nicht der wichtigste Faktor für Smart-Contract-Plattformen. Eine einzelne Transaktion kann eine Vielzahl von mathematischen Operationen auslösen. Daher misst die Website "blocktivity.info" die Leistung von Blockchains in Operationen pro Sekunde (OPS). Eine Klassifizierung, bei der EOS derzeit die unangefochtene #1 sein dürfte.
Blockchains
EOS- und dPoS-Blockchains wie Tron, Cardano oder Tezos sind zweifelsohne schneller als Ethereum. Dennoch bleiben sie wahrscheinlich zu langsam für eine Massenanwendung. Außerdem werden sie langfristig Lösungen erfordern, entweder durch die Verbindung mehrerer Ketten oder durch die Verwendung von Konzepten wie zk-rollups.
DeFi auf Ethereum zeigt das Potenzial, das dezentralisierte Finanzen für die kommenden Jahre haben. DeFi bleibt jedoch eine Spielwiese für Early Adopters und spielfreudige Nutzer. In seiner derzeitigen Form kann Ethereum in der Tat als ein Testnetz betrachtet werden. Alle Plattformen haben noch einen weiten Weg vor sich, um die Massenadoption zu unterstützen.