Den amerikanske Securities and Exchange Commission er stærkt imod Coinbase's Lend program. De kalder det et værdipapirudbud. Paul Grewal, Coinbase's Chief Legal Officer, skrev en blog i dag, hvori han oplyste, at SEC ville sagsøge virksomheden, hvis Lend bliver lanceret. Han hævdede, at tilsynsmyndigheden mangler klarhed. Brian Armstrong, Coinbase CEO, tog også situationen op i en længere Twitter-tråd. Han fremhævede virksomhedens politikker samt den frem og tilbage kommunikation med SEC.
Lån produkt
Armstrong sagde, at hans virksomheds nye Lend-produkt var en prioritet for ham. "De fortalte os, at Lend-funktionen var en sikkerhed ... og så fortalte de os, at de ville sagsøge os, hvis vi lancerede den, uden nogen forklaring."
Nogle er uenige med Coinbase's påstand om, at SEC ikke har afklaret, hvorfor udlån betragtes som en sikkerhed. I 1982 fastslog den amerikanske højesteret, at betydningen af sikkerhed er kontekstafhængig. Det faktum, at de amerikanske retssystemer er afhængige af retspraksis, betyder, at ved at udlede, at udlån af kryptovaluta udgør en sikkerhed, og ved at angive sagen, kan det også bevise årsagen.
Den største amerikanske udveksling står over for et tilbageslag, da den forsøger at følge andre aktører i denne branche, der tilbyder cryptocurrency-låneprodukter og bitcoin. Coinbase Lend var planlagt til at blive lanceret om blot et par uger. Det giver brugerne mulighed for at tjene et afkast på deres cryptocurrency- og bitcoin-beholdninger.
Centraliserede udlånstjenester
Her sætter brugeren sine midler ind på en specifik konto og lover at modtage periodisk passiv indkomst. Den centraliserede mægler bruger på den anden side disse midler til at handle, låne ud eller deltage i højrisikoaktiviteter. Denne proces er faktisk i overensstemmelse med definitionen af værdipapirudlån.
Coinbase's produkt er dog ikke nyt. Amerikanske virksomheder som BlockFi, Celsius og Gemini har tilbudt lignende muligheder for udlån af kryptovaluta i nogle år nu. Armstrong klager også over manglen på behandlingsstandarder. SEC såvel som agenturer på statsniveau har dog taget en stærkere holdning til disse produkter. For sin BlockFi Interest Account, en central udlånsudbyder, har BlockFi modtaget cease and desist-meddelelser fra flere statslige tilsynsmyndigheder.
"Siden den 4. marts 2019 har BlockFi...i det mindste delvist...finansieret sine udlånsaktiviteter og egenhandel gennem salg af uregistrerede værdipapirer under navnet cryptocurrency renteindtjeningskonto," har staten New Jersey Bureau of Securities udstedt en meddelelse om ophør og afståelse. BlockFi's BIA-produkt undersøges ud over i New Jersey også i Texas, Alabama og Vermont.
BIA-produkter
De føderale tilsynsmyndigheder bør være mere opmærksomme på BIA-produkter og lignende produkter. Coinbase's nylige kommentarer fra SEC vedrørende børsens Lend-produkt kan tilskynde føderale myndigheder til at koordinere deres indsats. SEC har tidligere anlagt sag mod cryptocurrency-låneplatforme. Sagen rejste anklager mod den svigagtige virksomhed og dens grundlæggere i forbindelse med en $2 milliard ordning.
SEC's formand Gary Gensler talte til Europa-Parlamentet den 1. september og udtalte, at den potentielle transformation, som Bitcoin kan medføre i verden, kan være lige så stor som internettets i 1990'erne. Gensler, der var professor ved MIT i blockchain, talte også om, hvordan uregulerede kryptovalutabørser og stablecoins udgør en risiko for offentlige politiske mål og den amerikanske befolkning. Dette fik SEC til at udsende en advarsel til "krypto"-investorer.
Gensler behandlede emnet i august på Aspen Security Forum. Han trak en grænse mellem Bitcoin og såkaldte cryptocurrency altcoins. Disse er ifølge Gensler "fyldt med svindel, svindel og misbrug i nogle applikationer". Gensler tilføjede, at han mente, at lovgivningen bør prioritere kryptohandel, udlån, DeFi platforme og andre relaterede områder.
Konklusion
Det er klart, at SEC har bekymringer om den scammy altcoin markedet, hvor hurtige fortjenester kan blive lovet og fremmet med en masse markedsføring og lidt due diligence. Hacks er også almindelige i disse projekter, og ofte er det den gennemsnitlige bruger, der betaler prisen.
Armstrong erklærede, at "SEC's mål" er at beskytte investorerne og skabe rimelige markedsvilkår. Derfor giver det mening for dem at øge regulerende kontrol af stablecoin og altcoin markeder. Bitcoin, på den anden side, er baseret på lavtidspræferencer for opsparing og investering, snarere end højfrekvent handel eller spekulerende mantraer, der er typiske for altcoins.