Grayscale, den gode nyhed er, at de bemærkede en 2018-tilstrømning på lidt under $250 millioner i helt nye investeringer - over halvtreds procent af disse stammer fra det, de kontakter institutionelle kunder. Den dårlige information er, at normalt så alle, der forpligtede sig til januar, op til 69.4% tab. Det betyder, at fra det funktionelle niveau fungerer deres poster på en måde næsten på samme måde som konventionelle børser. Men i overensstemmelse med deres rapport er deres produkter ikke registreret hos SEC, fordi de tilsyneladende normalt ikke kræver registrering.
Investeringer i gråtoner
Det blev oprettet af Digital Currency Team tilbage i 2013 og er blevet en slags one-stop-store for alle dem, der ønsker at komme i kontakt med digitale valutaer uden at have dem direkte.
I øjeblikket tilbyder holdet investeringsprodukter, der giver eksponering for Bitcoin, Ethereum Vintage, Zcash, Ethereum, Bitcoin Money, XRP og Litecoin.
Grayscale har især tænkt på udviklingen af Ethereum Vintage, da gruppen er blandt de vigtigste organisationer bag den helt nye Ethereum Classic Summit, hvoraf den næste vil blive afholdt i Sydkorea senere på sæsonen.
Vigtige datafaktorer
Selve rapporten er et par sider lang, men den indeholder en række interessante punkter, der omhandler et element af digitale aktiver, som ikke kan ses ved blot at læse prisdiagrammer. I dokumentet står der, at siden starten af 2013, har holdet bemærket $248. Hvilket reduceres til $9,55 millioner ugentligt.
Det fascinerende er også, hvor disse penge kommer fra. Rapporten hævder, at 56% af de fleste investeringer i 2018 stammer fra institutionelle investorer. Den almindelige investering for institutionelle handlende er $848.000. Et andet største investeringshold er akkrediterede enkeltpersoner, ledsaget af pensionskonti og endelig familiekontorer. Akkrediterede enkeltpersoner normale $289.000 hver.
Af investorerne og 10%-resultatet fra andre territorier.
Langsigtet indtjening, kortsigtet tab
En del af rapporten fokuserede på resultaterne af de gennemsnitlige personers investeringsposter selv. Den ene er fondens effektivitet lige fra starten af 2018 til i dag, og en anden omfatter den fulde samlede ydelse fordi lanceringen af varen.
Desværre er næsten alle produkterne først lanceret i denne sæson, og derfor er mængden af data på dette område noget begrænset. Ikke desto mindre er det præcis, hvad der står i rapporten.
Bitcoin Expense Trust er faldet med 59.8% i denne sæson, men er steget med 4107.1% siden lanceringen. Ethereum traditionel er ned 47.7% denne sæson, men er op 270.3% siden lanceringen. Zcash Investment Confidence klarede sig ikke helt så godt, idet den er faldet 69.4% i denne sæson, og faldet 30.1% siden start. Ethereum Investment Confidence er ned 43.9% i denne sæson og lidt meget mindre siden starten. Resten af de fire produkter ser alle ud til at være lanceret i år og er derfor alle nede mellem 47.9% med Electronic Large-Cap Fund og 64.3% med Litecoin Investment Trust.
Disse tal kommer dog ikke som en stor overraskelse, når vi alle ved, at 2018 er et meget vanskeligt år for kryptovalutaer.
Det er kun, når vi ser på, hvor de var i januar, og hvor de er nu. hvilket forklarer, hvorfor begge investeringsprodukter, som Grayscale tilbyder, og som har været i drift i lang tid, samlet set giver store afkast, fordi hver enkelt fond lanceres.
Bitcoin er stadig konge
Et sidste punkt, som vi foretrækker at diskutere fra rapporten, er hvilken digital valuta de fleste investeringer i Grayscale-produkter går til.
Det kommer ikke som nogen overraskelse, at bitcoin fortsat fører an med en stor margin. Bitcoin fortsætter med at forbruge løvernes andel af de fleste investeringsfonde.Dette giver mening af flere grunde. Bitcoin fungerer meget som en indeksfond, af den grund at dens værdi ofte er repræsentativ for markedet i det hele taget. For at sige det enkelt,
Det betyder, at for investorer, der blot ønsker kontakt med digitale aktiver, er køb af bitcoin stadig den enkleste måde at gøre det på. Og utvivlsomt, med 4107.1% gevinster inden for de sidste fem år, er det svært at argumentere for, at Bitcoin normalt ikke ville være et fornuftigt valg.