Široké přijetí bitcoinu je skutečně téma, které vyvolalo obrovské cíle pro změnu měnových technik, vlád a společnosti obecně. V průběhu let bitcoináři tvrdě hájili své přesvědčení, že bitcoin představuje vynikající typ peněz, a vyjádřili řadu hypotéz o možných cestách k širšímu přijetí bitcoinu.
Bitcoiners
V průběhu let bitcoináři urputně hájili své přesvědčení, že bitcoin představuje vynikající druh peněz, a vyjádřili řadu hypotéz o pravděpodobných cestách k širšímu přijetí bitcoinu. V tomto příspěvku zkoumáme myšlenku hyperbitcoinizace, která představuje pravděpodobně nejslibnější potenciální pokrok v našem období. Hyperbitcoinizací rozumíme postup rychlého a nezvratného přijetí bitcoinu jako primární globální finanční rezervy.
Tento článek je součástí delší série analýz společnosti Fulgur Ventures, v níž popisujeme výhledy a předpovědi bitcoinové komunity týkající se perspektivy hyperbitcoinizace.
Převodní agenti
Uvnitř naší analýzy zdůrazňujeme "agenty přechodu", tj. hlavní hráče, soubory hráčů nebo instituce, které by mohly urychlit přechod na bitcoinovou planetu. U každého tématu se opíráme o shromážděné reference, a pokud je to možné, předkládáme informace, jejichž cílem je ověřit pravděpodobnost tohoto výsledku.
Tento první článek popisuje scénáře shora dolů iniciované institucionálními zprostředkovateli nebo vládami, od nichž se očekává, že jejich dopad pronikne až k širšímu okruhu diváků, zatímco další článek poskytne poznatky o formách iniciativ zdola nahoru.
Názory uvedené v tomto příspěvku mají zachytit puls okolí bitcoinu a zůstávají hypotetické. To je počáteční vpád do zkoumání hypotetických scénářů hyperbitcoinization; předpokládáme, že tato oblast bude vyžadovat průběžné vyšetřování.
Metodika
Podstatná část pocitů však bude veřejně dostupná. Metodiku použitou v tomto výzkumu lze rozdělit do čtyř kroků: sběr, vyhodnocení obsahového materiálu, validace/extrapolace,
- Sbírka: S cílem identifikovat činitele přechodu, kteří by mohli iniciovat situaci hyperbitcoinizace, jsme provedli online průzkum článků, blogů, podcastů, videí, datových modelů, ukázek tweetů a analytických dokumentů od července 2013 do července 2021, které buď obsahovaly slovo "hyperbitcoinizace", nebo odkazovaly na rychlé přijetí bitcoinu.
- Analýza:Prostřednictvím analýzy článků a přepisů videí/podcastů jsme identifikovali opakující se témata, která zdůrazňují stávající sociální, politické a měnové souvislosti, činitele nebo události, které způsobily přechod do světa bitcoinů, a několik prognóz týkajících se vyhlídek na hyperbitcoinizovaný svět.
- Ověřování/extrapolace: Kvalitativní údaje shromážděné v prvním kroku 1 nejčastěji pocházely z předpovědí diskutovaných v bitcoinové komunitě, které ještě neprošly kritickým zkoumáním širší finanční a ekonomickou komunitou. V následující části představíme kvantitativní analýzu, která kriticky zkoumá tyto předpokládané příčinné cesty pomocí mikro- a makroekonomických údajů z vládních, institucionálních a veřejných databází s cílem extrapolovat proveditelnost takových scénářů.
Scénáře shora dolů
Finanční a ekonomický svět, vykrystalizovaný v několik desetiletí starém fiat systému, nedokáže při své současné realitě vnímat věrohodné alternativy. V souladu se současnými ekonomickými a finančními elitami by jiný měnový systém v souladu se zlatým standardem nebo standardem bitcoinů přinesl anarchickou a násilnou společnost, v níž by zmizely všechny pojmy práva, ekonomie nebo civilizace. Bitcoinisté naopak poskytují optimističtější narativ (Keiser a Seiche 2021). Inspirováni libertariánským myšlením začínají vnímat vládu jako nadbytečnou či zbytečnou složku společnosti, jejíž intervencionismus v peněžní oblasti brání správnému fungování trhu. Podle tohoto názoru by nástup bitcoinu obnovil měnovou stabilitu v souladu s pevnou a transparentní výrobou peněz.
Centrální banky
Inflace peněžní zásoby. Z mnoha hypotéz vytvořených členy bitcoinové komunity je pravděpodobně nejčastějším důvodem uváděným právě jako jeden ze spouštěčů hyperbitcoinizace manipulace s penězi ze strany centrálních bank. Na několika místech kdy prodával, peněžní inflace zakopl začarovaný kruh snížené kupní síly, která vyvrcholila v celé nedůvěře v měnu pod inflačním tlakem. Na obrázku 3 řadíme země podle predikovaného ročního nárůstu širokých peněz v letech 2015-2020.
Digitální měny centrálních bank
Blížící se spuštění CBDC (Central Bank Digital Currencies) několika zeměmi jistě ovlivní odvětví kryptoměn, nicméně není zcela jasné, jak se tento zásah projeví. Zpočátku jsme schopni očekávat, že centrální vlády budou své obyvatelstvo pošťuchovat směrem k CBDC prostřednictvím rozsáhlých vzdělávacích kampaní, které budou mít pravděpodobně vedlejší vliv na přijetí bitcoinu. Protože se však objevují limity centrálně řízených peněz, jsme schopni předpovědět, že to může tlačit nové uživatele do náruče bitcoinu přinejmenším ze čtyř následujících důvodů:
- Stínovou ekonomiku netvoří výhradně černé obchody s nelegálními látkami a obchodování s nimi. Redman (2020) předpovídá, že bitcoin by mohl být pouze alternativním řešením pro bezhotovostní společnost, která chce skutečně fungovat pod radarem.
- Vznik CBDC vyvolává v mnoha demokratických zemích vážné obavy. Průzkum provedený Evropskou centrální bankou (ECB) zdůraznil, že pro evropské občany a obchodníky je soukromí transakcí považováno za hlavní rys digitálních měn. Zahrnuje jakoukoli ekonomickou aktivitu nebo transakci, ke které dochází, aniž by byla nahlášena federální vládě. I když je Ethereum skutečně blockchain s jedním z největších ekosystémů, jeho bezpečnost a decentralizace je ve srovnání se sítí Bitcoin sporná. Přestože se centrální banky brání dohledu, správa identit předvídaná na základě "volně propojených vazeb na účty, bude sledovat potřebné informace k provádění obezřetné regulace a potírání praní špinavých peněz spolu s dalšími trestnými činy, navíc ulehčí práci komerčním bankám" (Fan, 2020).
- Několik centrálních bank již dříve oznámilo vývoj těchto mincí na veřejných blockchainech (Jižní Korea na Klaytn a ECB pravděpodobně na Ethereum nebo Tezos) nebo na státem kontrolovaných blockchainech (např. čínský digitální juan). Další přechod od konsensuálního algoritmu proof-of-work k proof-of-stake s sebou nese také několik existenčních rizik, která by neměla plynout z vytvoření měny vnucené obyvatelstvu.
- Nadřazenost bitcoinu nad ostatními měnami komunita bitcoinů rozhodně obhajuje. Pravděpodobně nejpokročilejší zkušenosti v této oblasti tvrdí, že myšlenka programovatelných peněz již byla vyzkoušena v řadě podob. Vydáváním kupónů, jejichž použití je vázáno na určitá odvětví, podporuje vláda čtvrti Čcheng-tu (Čína) své obyvatele k upřednostňování veřejné dopravy. I když se na první pohled zdá, že tento druh iniciativy je chvályhodný, rychle se nabízí pohled na formy zneužití, které by tento typ systému mohl vyvolat. Nedávno několik projektů CBDC dokončených centrálními bankami tuto nadřazenost potvrdilo a připomnělo význam stanovené peněžní nabídky, protokolu odolného proti cenzuře nebo pseudonymních transakcí. Kromě toho další iniciativa, která stojí za pozornost, umožňuje centrální vládě zvýšit rychlost peněz vydáváním e-CNY, jejichž platnost je časově vázána. I když se zdá, že tato funkce byla nasazena pouze jako pilotní projekt, zvyšuje několik otázek týkajících se zaměnitelnosti měny a především obrovské kontrolní moci, kterou může mít jakákoli centrální banka tím, že despotizuje obyvatelstvo.
Vláda
Jednou z nejčastějších hypotéz hyperbitcoinizace může být přijetí bitcoinu z iniciativy vlád.
Závěrečná poznámka
Několik zemí ohlásilo vlastnictví bitcoinů poté, co je zabavily při trestné činnosti, ale žádná země neoznámila konkrétní techniku hromadění digitálních aktiv jako rezervní měny. V tomto kontextu může být Salvador v přijímání bitcoinu výjimkou. Přijetí bitcoinu jako zákonného platidla v Salvadoru by možná mohlo být interpretováno jako izolované politické rozhodnutí, nicméně postupná oznámení federální vlády nejprve zavést národní politiku těžby s datovým centrem BigBlock a následně hromadit BTC potvrzují provádění širší bitcoinové strategie ve Spojeném království.